Перенос опыта из одного национального контекста в другой не будет безболезненным. Кроме того, он вряд ли станет главной причиной экономических успехов. Однако страна не обязательно должна быть большой, чтобы стать моделью для других.
Два десятилетия назад многие решил: урок 1980-х годов заключался в том, что японский вариант капитализма является лучшей моделью, и что другие страны мира должны и будут ее придерживаться. В 1990-х годах японская модель быстро потускнела.
Десятилетия назад многие считали: урок 1990-х годов заключался в том, что наилучшей моделью является американский вариант капитализма, и что другие страны мира должны и будут ее придерживаться. В 2000-х годах американская модель померкла.
Где же теперь, в 2010 году, страны должны искать пример модели экономического успеха? Возможно, им стоит взглянуть на периферию. Много небольших страны экспериментируют со стратегиями и институтами, которые могут быть с пользой переняты другими.
Коста-Рика в Центральной Америке и Маврикий в Африке недавно начали обгонять своих региональных конкурентов. В частности, они отказались от регулярной армии. В результате, в обоих случаях наблюдается политическая история, лишенная государственных переворотов, и увеличение финансовых сбережений, которые можно направить на образование.
Множество новаций помогли Чили опередить своих южноамериканских соседей. Налогово-бюджетные институты страны гарантируют устойчивость бюджета влияния изменений экономических циклов. Правительства многих стран чрезмерно увеличивают расходы во время бума, а потом вынуждены сокращать их во время спада, усиливая циклические колебания.
Налогово-бюджетные институты Чили характеризуют следующие ключевые элементы.
Вот несколько полезных ссылок:
Правило сохранения структурного баланса бюджета ограничивает дефицит в той мере, в которой текущая цена на медь находится ниже своего 10-летнего устойчивого значения или в которой объем производства находится ниже своего долгосрочного тренда.
Две совета технических экспертов оценивают тенденции цен на медь и тенденции объемов производства соответственно. Они изолированы от политических процессов, которые могли бы склонить их к той или иной отдельной мысли.
Данные институты являются примером для подражания, особенно для стран-экспортеров товаров, потому что они позволяют избавиться от "проклятия природных ресурсов".
Даже развитым странам, США и Великобритании, есть чему поучиться в Чили, учитывая, что во время последнего экономического бума они разучились заниматься антициклічною налогово-бюджетной политикой.
Сингапур стал богатой страной с помощью уникальной стратегии развития. Среди нововведений - патерналистский подход к сбережений и использование механизма ценообразования для борьбы с дорожными "пробками". Впоследствии его перенял Лондон.
Есть чему поучиться и в других небольших развитых стран. Центральный банк Новой Зеландии показал большинства регуляторов миру, как нужно бороться с инфляцией.
В 1980-х годах Новая Зеландия провела много либеральных реформ. Ее Лейбористская партия заслуживает уважения за то, что впервые доказала: левоцентристское правительство иногда способен достичь экономической либерализации лучше правоцентристских соперников.
Ирландия показала важность прямых иностранных инвестиций. Эстония первая упростила свою налоговую систему с помощью успешного введения в 1994 году фиксированного подоходного налога, что впоследствии сделала Словакия и другие страны.
Мексика первой использовала идею оговоренной денежной помощи. Эту программу впоследствии скопировали многие страны Латинской Америки, Азии и Африки. Мексиканское нововведения самом деле был двойной революцией.
Во-первых, стратегия заключалась в обусловленности выплат пособия по безработице посещением детьми школы - данную идею применили даже в Нью-Йорке.
Во-вторых, мексиканцы реализовали идею проведения экспериментов в контролируемых условиях. Они хотели узнать, какие стратегии работают в странах, которые развиваются, а какие - нет. Это переросло во впечатляющий движение контролируемых экономических исследований.
Также в 1990-х годах благодаря тогдашнему президенту Эрнесто Седільо Мексика создала беспартийные федеральные избирательные институты, которые 2006 года решили спор о тогдашних выборов. В отличие от этого, в 2000 году выяснилось, что в США отсутствует любой похожий механизм, за исключением преимуществ политических деятелей.
Вот если интересно еще несколько ссылок:
Описывая институты, которые могут быть переняты другими странами, я не хочу сказать, что их переноса с одного национального контекста в другой будет безболезненным. Также вряд ли эти примеры были главной причиной экономических успехов. Я хочу сказать, что страна не обязательно должна быть большой, чтобы стать моделью для других.
Небольшие государства открыты к новым идеям, они экспериментируют свободнее, чем большие страны. Результаты этих экспериментов, даже тех, которые не удались, очень поучительны.
Два десятилетия назад многие решил: урок 1980-х годов заключался в том, что японский вариант капитализма является лучшей моделью, и что другие страны мира должны и будут ее придерживаться. В 1990-х годах японская модель быстро потускнела.
Десятилетия назад многие считали: урок 1990-х годов заключался в том, что наилучшей моделью является американский вариант капитализма, и что другие страны мира должны и будут ее придерживаться. В 2000-х годах американская модель померкла.
Где же теперь, в 2010 году, страны должны искать пример модели экономического успеха? Возможно, им стоит взглянуть на периферию. Много небольших страны экспериментируют со стратегиями и институтами, которые могут быть с пользой переняты другими.
Коста-Рика в Центральной Америке и Маврикий в Африке недавно начали обгонять своих региональных конкурентов. В частности, они отказались от регулярной армии. В результате, в обоих случаях наблюдается политическая история, лишенная государственных переворотов, и увеличение финансовых сбережений, которые можно направить на образование.
Множество новаций помогли Чили опередить своих южноамериканских соседей. Налогово-бюджетные институты страны гарантируют устойчивость бюджета влияния изменений экономических циклов. Правительства многих стран чрезмерно увеличивают расходы во время бума, а потом вынуждены сокращать их во время спада, усиливая циклические колебания.
Налогово-бюджетные институты Чили характеризуют следующие ключевые элементы.
Вот несколько полезных ссылок:
Правило сохранения структурного баланса бюджета ограничивает дефицит в той мере, в которой текущая цена на медь находится ниже своего 10-летнего устойчивого значения или в которой объем производства находится ниже своего долгосрочного тренда.
Две совета технических экспертов оценивают тенденции цен на медь и тенденции объемов производства соответственно. Они изолированы от политических процессов, которые могли бы склонить их к той или иной отдельной мысли.
Данные институты являются примером для подражания, особенно для стран-экспортеров товаров, потому что они позволяют избавиться от "проклятия природных ресурсов".
Даже развитым странам, США и Великобритании, есть чему поучиться в Чили, учитывая, что во время последнего экономического бума они разучились заниматься антициклічною налогово-бюджетной политикой.
Сингапур стал богатой страной с помощью уникальной стратегии развития. Среди нововведений - патерналистский подход к сбережений и использование механизма ценообразования для борьбы с дорожными "пробками". Впоследствии его перенял Лондон.
Есть чему поучиться и в других небольших развитых стран. Центральный банк Новой Зеландии показал большинства регуляторов миру, как нужно бороться с инфляцией.
В 1980-х годах Новая Зеландия провела много либеральных реформ. Ее Лейбористская партия заслуживает уважения за то, что впервые доказала: левоцентристское правительство иногда способен достичь экономической либерализации лучше правоцентристских соперников.
Ирландия показала важность прямых иностранных инвестиций. Эстония первая упростила свою налоговую систему с помощью успешного введения в 1994 году фиксированного подоходного налога, что впоследствии сделала Словакия и другие страны.
Мексика первой использовала идею оговоренной денежной помощи. Эту программу впоследствии скопировали многие страны Латинской Америки, Азии и Африки. Мексиканское нововведения самом деле был двойной революцией.
Во-первых, стратегия заключалась в обусловленности выплат пособия по безработице посещением детьми школы - данную идею применили даже в Нью-Йорке.
Во-вторых, мексиканцы реализовали идею проведения экспериментов в контролируемых условиях. Они хотели узнать, какие стратегии работают в странах, которые развиваются, а какие - нет. Это переросло во впечатляющий движение контролируемых экономических исследований.
Также в 1990-х годах благодаря тогдашнему президенту Эрнесто Седільо Мексика создала беспартийные федеральные избирательные институты, которые 2006 года решили спор о тогдашних выборов. В отличие от этого, в 2000 году выяснилось, что в США отсутствует любой похожий механизм, за исключением преимуществ политических деятелей.
Вот если интересно еще несколько ссылок:
Описывая институты, которые могут быть переняты другими странами, я не хочу сказать, что их переноса с одного национального контекста в другой будет безболезненным. Также вряд ли эти примеры были главной причиной экономических успехов. Я хочу сказать, что страна не обязательно должна быть большой, чтобы стать моделью для других.
Небольшие государства открыты к новым идеям, они экспериментируют свободнее, чем большие страны. Результаты этих экспериментов, даже тех, которые не удались, очень поучительны.